No al ERE Digitex
CGT - Sector Federal de Telemarketing
Las relaciones laborales en la crisis del COVID-19 y nuestros derechos como personas trabajadoras
últimas Noticias
EMERGIA CONTACT CENTER: CON NUESTRA SALUD NO SE JUEGA
EMERGIA CONTACT CENTER: CON NUESTRA SALUD NO SE JUEGA ...
RIP DIGITEX. CCOO, UGT y USO sentencian nuestro futuro
RIP DIGITEX. CCOO, UGT y USO sentencian nuestro futuro. Se ha consumado la traición con la presentación en sociedad del acuerdo de ERE entre DIGITEX y aquellxs que decidieron antes de tiempo que ya no había que seguir luchando. ...
ERE NULO EN SITEL: CGT CONSIGUE DE DESMONTAR EL FRAUDE DE LA EMPRESA
ERE NULO EN SITEL: CGT CONSIGUE DE DESMONTAR EL FRAUDE DE LA EMPRESA. Condenada a readmitir a 306 despedidos del último ERE de esta multinacional ...
DIGITEX: CCOO, UGT y USO AVALAN UN PREACUERDO QUE PERMITE 352 DESPIDOS OBJETIVOS
DIGITEX: CCOO, UGT y USO AVALAN UN PREACUERDO QUE PERMITE 352 DESPIDOS OBJETIVOS ...
CGT luchará en la Audiencia Nacional para que las IT por Covid-19 no cuesten dinero a las personas del sector de telemarketing
CGT luchará en la Audiencia Nacional para que las IT por Covid-19 no cuesten dinero a las personas del sector de telemarketing ...
DIGITEX RETROCEDE PERO INSISTE EN MANTENER EL ERE SIN CAUSA
DIGITEX RETROCEDE PERO INSISTE EN MANTENER EL ERE SIN CAUSA ...

La CGT denuncia que desde el 5 de noviembre tienen prohibido llamar “copago” a las tarifas impuestas a la Teleasistencia.

La Confederación General del Trabajo denuncia que en una nota interna, el pasado 5 de noviembre el Ayuntamiento de Madrid prohibía expresamente a los trabajadores del servicio de Atención al Ciudadano emplear la palabra “Copago” en relación con la nueva tarifa para los usuarios de la Teleasistencia, instándoles a emplear en su lugar el término “aportación económica”.

La nota, que se les ha pasado a todos los servicios de Atención al Ciudadano, tanto presencial como telefónico, que son gestionados tanto por personal municipal como por personal externo, dice literalmente: “Ya no utilizaremos la expresión COPAGO. Se ha determinado que la denominación correcta es APORTACIÓN ECONÓMICA, ya que el Ayuntamiento asume el 83% del coste total del servicio”.

Existe incluso un protocolo interno fechado del 28 de junio de 2013 que fue actualizado el 11 de noviembre de 2013 para incluir oficialmente en el procedimiento de información al ciudadano la “Sustitución de la palabra Copago por APORTACIÓN ECONÓMICA”, junto con la “Inclusión del servicio de Domiciliación Bancaria”.

El Ayuntamiento ha llegado incluso a amonestar a sus trabajadores por emplear el término censurado.

Esta consigna vulnera gravemente los derechos a la libertad de expresión recogidos por la Constitución Española de 1978, cuyo artículo 20 establece tanto el derecho a comunicar libremente información veraz como a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones.

El término “copago”, que proviene del ámbito de las aseguradoras médicas privadas, en este caso significa lo mismo que la expresión eufemística de “aportación económica” con la que el Ayuntamiento de Madrid ha ordenado que se sustituya, dado que puede referir tanto al pago de una cantidad fija sobre el coste del servicio como al pago de una cantidad variable en función del uso, por lo que la prohibición del empleo del término no remite a motivos de precisión terminológica, sino a otra serie de motivaciones.

El concepto de “copago” actualmente está sufriendo un proceso de fuerte rechazo social por la asimilación con la expresión “repago” que la oposición al gobierno ha utilizado para denunciar que los sistemas de copago farmacéutico son injustos, ya que obligan a pagar dos veces servicios que los ciudadanos ya pagan con sus impuestos. Esta reivindicación política y social de una gran parte de la población se ha visto refrendada institucionalmente por los tribunales de justicia españoles, que han anulado esta medida en las ayudas para la dependencia y en el euro por receta porque podían “erigirse en barrera que impida el acceso a la prestación farmacéutica de los usuarios con menos recursos y mayores necesidades”, vulnerando el derecho constitucional a la efectiva protección de la salud, recogido en el artículo 43 de la Carta Magna.

De ahí la eliminación del término en el vocabulario del Ayuntamiento y la motivación para vulnerar otro derecho fundamental: el de la libertad de expresión y comunicación de información veraz.

Deja tu Comentario

Tu email no será publicado. Los campos obligatorios estan marcados con el simbolo *

Puedes usar codigos HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

¿ Cuanto es ocho + uno ?    

Identificación

  • PROMO LA FUNCIÓN CGT ON LINE PROMO LA FUNCIÓN CGT ON LINE
    PROMO LA FUNCIÓN CGT ON LINE